Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Tesla C2050 i AMD FirePro W8000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Tesla C2050 a AMD FirePro W8000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Tesla C2050 i AMD FirePro W8000.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Tesla C2050 i AMD FirePro W8000 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Tesla C2050 i AMD FirePro W8000, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Tesla C2050 i AMD FirePro W8000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla C2050 oraz AMD FirePro W8000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla C2050 lub AMD FirePro W8000 Dobra do gier.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Tesla C2050 | ||||||
AMD FirePro W8000 | |||||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA Tesla C2050 | ||||||
AMD FirePro W8000 | |||||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA Tesla C2050 | ||||||
AMD FirePro W8000 | |||||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA Tesla C2050 | ||||||
AMD FirePro W8000 | |||||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA Tesla C2050 | ||||||
AMD FirePro W8000 |
Legend | |
5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. |
Zalety NVIDIA Tesla C2050
0.29% szybciej w testach
Taniej ($200 vs $550 (0.3x MSRP))
Zalety AMD FirePro W8000
Więcej przenośników (1792 vs 448)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)
Mniejsze zużycie energii (225 Watt vs 238 Watt)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 3 GB)
Duża przepustowość pamięci (176 GB/s vs 144.0 GB/s)
Więc, NVIDIA Tesla C2050 lub AMD FirePro W8000?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla C2050 .