AMD Radeon R5 M315
VS
NVIDIA Quadro FX 3000
AMD Radeon R5 M315
VS
NVIDIA Quadro FX 3000

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 M315 と NVIDIA Quadro FX 3000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

865
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.47
GCN
建築
Rankine
Meso
コードネーム
NV35
Laptop
タイプ
Workstation
16 June 2015 (6 years ago)
発売日
22 July 2003 (18 years ago)
データなし
初期価格
$203
データなし
現在の価格
$443 (2.2x MSRP)
Meso LE (DDR3)
プロセッサーコード名
NV35
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 M315とNVIDIA Quadro FX 3000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
データなし
970 MHz
コアクロック周波数
400 MHz
1,550 million
トランジスター数
135 million
28 nm
技術プロセス
130 nm
23.28
1秒間に処理するテクセル数
3.200
745.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
データなし
1,550 million
トランジスター数
135 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 M315とNVIDIA Quadro FX 3000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
AGP 8x
データなし
補食
1x Molex
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 M315 と NVIDIA Quadro FX 3000 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
850 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
27.2 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 M315とNVIDIA Quadro FX 3000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

技術紹介

AMD Radeon R5 M315とNVIDIA Quadro FX 3000の違いは、追加された機能性です。

-
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 M315とNVIDIA Quadro FX 3000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
9.0a
4.4
OpenGL
1.5 (2.1)
6.0
Shader Model
データなし
Not Listed
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M315 と NVIDIA Quadro FX 3000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M315 または NVIDIA Quadro FX 3000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 M315

1.97% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 130 nm)

メリット NVIDIA Quadro FX 3000

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (27.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから AMD Radeon R5 M315 または NVIDIA Quadro FX 3000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 M315 .

AMD Radeon R5 M315 対 NVIDIA Quadro FX 3000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M315
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 3000