NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD Radeon R5 M315
NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD Radeon R5 M315

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 260M と AMD Radeon R5 M315 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

860
業績ランキングでの位置づけ
865
G9x
建築
GCN
G92
コードネーム
Meso
Laptop
タイプ
Laptop
2 March 2009 (12 years ago)
発売日
16 June 2015 (6 years ago)
$109
現在の価格
データなし
0.13
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10E-GT
プロセッサーコード名
Meso LE (DDR3)
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon R5 M315の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

112
コンベア
384
550 MHz
コアクロック周波数
970 MHz
754 million
トランジスター数
1,550 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
65 Watt
消費電力
データなし
31 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
23.28
308 gflops
浮動小数点演算
745.0 gflops
112
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
5
462
Gigaflops
データなし
112
コンバーター / CUDAコア
320
754 million
トランジスター数
1,550 million
65 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon R5 M315を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
データなし
2-way
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
PCIe 3.0
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 260M と AMD Radeon R5 M315 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
61 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon R5 M315のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon R5 M315の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
+
HybridPower
データなし
+
PureVideo HD
データなし
8.0
Power management
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon R5 M315です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
2.1
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
データなし
4.0
Shader Model
6.0
1.1
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 260M と AMD Radeon R5 M315 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 260M または AMD Radeon R5 M315 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M315
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M315
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M315
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M315
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M315
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 260M

0.0099999999999998% テストが早い

大容量メモリ帯域 (61 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 M315

その他のコンベア (384 vs 112)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA GeForce GTX 260M または AMD Radeon R5 M315?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 260M .

NVIDIA GeForce GTX 260M 対 AMD Radeon R5 M315 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 260M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M315