AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD FirePro W600
AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD FirePro W600

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro 560X i AMD FirePro W600. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

322
Pozycja w rankingu wydajności
503
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.75
Polaris
Architektura
GCN 1.0
Polaris 21
Nazwa kodowa
Cape Verde
Mobile workstation
Typ
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
13 June 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$599
$133
Aktualna cena
$399 (0.7x MSRP)
36.01
Stosunek jakości do ceny
0.85
Polaris 21
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro 560X a AMD FirePro W600 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
512
907 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
750 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
64.26
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
768.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
512
3,000 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro 560X i AMD FirePro W600.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
163 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro 560X i AMD FirePro W600 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5080 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
81.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro 560X i AMD FirePro W600, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro 560X a AMD FirePro W600 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
FreeSync
brak danych
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro 560X i AMD FirePro W600. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro 560X oraz AMD FirePro W600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro 560X lub AMD FirePro W600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
AMD FirePro W600
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro 560X

9.04% szybciej w testach

Taniej ($133 vs $399 (0.7x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 512)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (81.28 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro W600

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon Pro 560X lub AMD FirePro W600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 560X .

AMD Radeon Pro 560X w stosunku do AMD FirePro W600 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 560X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W600