AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD FirePro W600
AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD FirePro W600

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro 560X と AMD FirePro W600 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

322
業績ランキングでの位置づけ
503
データなし
バリュー・フォー・マネー
3.75
Polaris
建築
GCN 1.0
Polaris 21
コードネーム
Cape Verde
Mobile workstation
タイプ
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
発売日
13 June 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$599
$133
現在の価格
$399 (0.7x MSRP)
36.01
バリュー・フォー・マネー
0.85
Polaris 21
プロセッサーコード名
Cape Verde
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro 560XとAMD FirePro W600の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
512
907 MHz
コアクロック周波数
750 MHz
3,000 million
トランジスター数
1,500 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
75 Watt
64.26
1秒間に処理するテクセル数
24.00
データなし
浮動小数点演算
768.0 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
512
3,000 million
トランジスター数
1,500 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro 560XとAMD FirePro W600を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
163 mm
None
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro 560X と AMD FirePro W600 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5080 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
81.28 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro 560XとAMD FirePro W600のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
6x mini-DisplayPort

技術紹介

AMD Radeon Pro 560XとAMD FirePro W600の違いは、追加された機能性です。

+
FreeSync
データなし
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro 560XとAMD FirePro W600です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 560X と AMD FirePro W600 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 560X または AMD FirePro W600 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
AMD FirePro W600
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro 560X

9.04% テストが早い

より安く ($133 vs $399 (0.7x MSRP))

その他のコンベア (1024 vs 512)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (81.28 GB/s vs 64 GB/s)

メリット AMD FirePro W600

メリットなし

だから AMD Radeon Pro 560X または AMD FirePro W600?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 560X .

AMD Radeon Pro 560X 対 AMD FirePro W600 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 560X
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W600