AMD Radeon Pro 560X
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon Pro 560X
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro 560X と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

322
業績ランキングでの位置づけ
176
Polaris
建築
Maxwell
Polaris 21
コードネーム
データなし
Mobile workstation
タイプ
Laptop
5 June 2017 (4 years ago)
発売日
5 January 2015 (6 years ago)
$133
現在の価格
$149
36.01
バリュー・フォー・マネー
43.04
Polaris 21
プロセッサーコード名
データなし
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro 560XとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
2048
907 MHz
コアクロック周波数
924 MHz
データなし
加速度
950 MHz
3,000 million
トランジスター数
2x 5200 Million
14 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
データなし
64.26
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
2048
データなし
加速度
950 MHz
3,000 million
トランジスター数
2x 5200 Million
75 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro 560XとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
large
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro 560X と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5080 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
81.28 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro 560XとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

AMD Radeon Pro 560XとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
+
FreeSync
データなし
データなし
BatteryBoost
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro 560XとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 560X と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 560X または NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro 560X

より安く ($133 vs $149)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2x 4 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

19.34% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 1024)

だから AMD Radeon Pro 560X または NVIDIA GeForce GTX 965M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 965M SLI .

AMD Radeon Pro 560X 対 NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 560X
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 965M SLI