Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 3000 と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

993
業績ランキングでの位置づけ
176
Gen. 6 Sandy Bridge
建築
Maxwell
Sandy Bridge GT2
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
Laptop
1 February 2011 (10 years ago)
発売日
5 January 2015 (6 years ago)
$476
現在の価格
$149
0.01
バリュー・フォー・マネー
43.04
Sandy Bridge
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 965M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
2048
350 MHz
コアクロック周波数
924 MHz
1150 MHz
加速度
950 MHz
995 million
トランジスター数
2x 5200 Million
32 nm
技術プロセス
28 nm
13.80
1秒間に処理するテクセル数
データなし
20.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
12
コンバーター / CUDAコア
2048
1350 MHz
加速度
950 MHz
995 million
トランジスター数
2x 5200 Million

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 965M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 3000 と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2x 4 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5000 MHz
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 965M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 965M SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
BatteryBoost
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 965M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
3.1
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 3000 と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 3000 または NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 3000

メリットなし

メリット NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

35.19% テストが早い

より安く ($149 vs $476)

その他のコンベア (2048 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 32 nm)

だから Intel HD Graphics 3000 または NVIDIA GeForce GTX 965M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 965M SLI .

Intel HD Graphics 3000 対 NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 3000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 965M SLI