AMD Radeon Pro 560X
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon Pro 560X
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro 560X i NVIDIA GeForce GTX 965M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

322
Pozycja w rankingu wydajności
176
Polaris
Architektura
Maxwell
Polaris 21
Nazwa kodowa
brak danych
Mobile workstation
Typ
Laptop
5 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
5 January 2015 (6 years ago)
$133
Aktualna cena
$149
36.01
Stosunek jakości do ceny
43.04
Polaris 21
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro 560X a NVIDIA GeForce GTX 965M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2048
907 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
924 MHz
brak danych
Przyspieszenie
950 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2x 5200 Million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
64.26
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
brak danych
Prędkość przyspieszenia
950 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2x 5200 Million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro 560X i NVIDIA GeForce GTX 965M SLI.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro 560X i NVIDIA GeForce GTX 965M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5080 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
81.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro 560X i NVIDIA GeForce GTX 965M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro 560X a NVIDIA GeForce GTX 965M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GeForce ShadowPlay
+
+
FreeSync
brak danych
brak danych
BatteryBoost
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro 560X i NVIDIA GeForce GTX 965M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro 560X oraz NVIDIA GeForce GTX 965M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro 560X lub NVIDIA GeForce GTX 965M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro 560X

Taniej ($133 vs $149)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2x 4 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

19.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 1024)

Więc, AMD Radeon Pro 560X lub NVIDIA GeForce GTX 965M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 965M SLI .

AMD Radeon Pro 560X w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 965M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 560X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 965M SLI