AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD FirePro W600
AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD FirePro W600

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

322
Posição no ranking de desempenho
503
Sem dados
Relação custo-benefício
3.75
Polaris
Arquitectura
GCN 1.0
Polaris 21
Nome de código
Cape Verde
Mobile workstation
Tipo
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
13 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$599
$133
Preço actual
$399 (0.7x MSRP)
36.01
Relação custo-benefício
0.85
Polaris 21
Nome de código da GPU
Cape Verde
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
512
907 MHz
Frequência do relógio central
750 MHz
3,000 million
Número de transístores
1,500 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
64.26
Número de texels processados por segundo
24.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
768.0 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
512
3,000 million
Número de transístores
1,500 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
163 mm
None
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5080 MHz
Frequência de memória
4000 MHz
81.28 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600} é a funcionalidade adicional.

+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 560X e AMD FirePro W600 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 560X ou AMD FirePro W600 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
AMD FirePro W600
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 560X

9.04% mais rápido nos testes

Mais barato ($133 vs $399 (0.7x MSRP))

Mais transportadores (1024 vs 512)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (81.28 GB/s vs 64 GB/s)

Vantagens AMD FirePro W600

Sem vantagens

Por isso, AMD Radeon Pro 560X ou AMD FirePro W600?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 560X .

AMD Radeon Pro 560X versus AMD FirePro W600 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 560X
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W600