NVIDIA Quadro 5000
VS
AMD FirePro W600
NVIDIA Quadro 5000
VS
AMD FirePro W600

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 5000 i AMD FirePro W600. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

469
Pozycja w rankingu wydajności
503
0.99
Stosunek jakości do ceny
3.75
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF100
Nazwa kodowa
Cape Verde
Workstation
Typ
Workstation
23 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
13 June 2012 (9 years ago)
$2,499
Cena początkowa
$599
$1804 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$399 (0.7x MSRP)
0.25
Stosunek jakości do ceny
0.85
GF100
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 5000 a AMD FirePro W600 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

352
Przenośniki
512
513 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
750 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
152 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
22.57
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.00
722.3 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
768.0 gflops
352
Konwertery / rdzenie CUDA
512
3,100 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
152 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 5000 i AMD FirePro W600.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
248 mm
Długość
163 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 5000 i AMD FirePro W600 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2.5 GB
Maximum RAM amount
2 GB
320 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
3000 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
120.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 5000 i AMD FirePro W600, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 5000 i AMD FirePro W600. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 5000 oraz AMD FirePro W600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 5000 lub AMD FirePro W600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000
AMD FirePro W600
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 5000

1.23% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2.5 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (120.0 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro W600

Taniej ($399 (0.7x MSRP) vs $1804 (0.7x MSRP))

Więcej przenośników (512 vs 352)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 152 Watt)

Więc, NVIDIA Quadro 5000 lub AMD FirePro W600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 5000 .

NVIDIA Quadro 5000 w stosunku do AMD FirePro W600 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 5000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W600