AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M
AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W9000 i NVIDIA Quadro M600M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

220
Pozycja w rankingu wydajności
455
6.12
Stosunek jakości do ceny
21.44
GCN 1.0
Architektura
Maxwell
Tahiti
Nazwa kodowa
GM107
Workstation
Typ
Mobile workstation
14 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$3,999
Cena początkowa
brak danych
$870 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$103
5.06
Stosunek jakości do ceny
14.50
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W9000 a NVIDIA Quadro M600M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
384
975 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
837 MHz
brak danych
Przyspieszenie
876 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
350 Watt
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
124.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.02
3,994 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
863.2 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
876 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
350 Watt
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W9000 i NVIDIA Quadro M600M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
279 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W9000 i NVIDIA Quadro M600M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5500 MHz
Częstotliwość pamięci
5012 MHz
264 GB/s
Szerokość pasma pamięci
80 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W9000 i NVIDIA Quadro M600M, rozmiar i liczba monitorów.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Display Port
1.2
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W9000 a NVIDIA Quadro M600M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
5.0
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Vision Pro
+
brak danych
Mosaic
+
brak danych
nView Display Management
+
brak danych
nView
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W9000 i NVIDIA Quadro M600M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W9000 oraz NVIDIA Quadro M600M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W9000 lub NVIDIA Quadro M600M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W9000

18.4% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 384)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (264 GB/s vs 80 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro M600M

Taniej ($103 vs $870 (0.2x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (30 Watt vs 350 Watt)

Więc, AMD FirePro W9000 lub NVIDIA Quadro M600M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 w stosunku do NVIDIA Quadro M600M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W9000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M600M