AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M
AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

220
Posição no ranking de desempenho
455
6.12
Relação custo-benefício
21.44
GCN 1.0
Arquitectura
Maxwell
Tahiti
Nome de código
GM107
Workstation
Tipo
Mobile workstation
14 June 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
2 October 2015 (6 years ago)
$3,999
Preço inicial
Sem dados
$870 (0.2x MSRP)
Preço actual
$103
5.06
Relação custo-benefício
14.50
Tahiti
Nome de código da GPU
GM107
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
384
975 MHz
Frequência do relógio central
837 MHz
Sem dados
Aceleração
876 MHz
4,313 million
Número de transístores
1,870 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
350 Watt
Consumo de energia (TDP)
30 Watt
124.8
Número de texels processados por segundo
14.02
3,994 gflops
Operações com pontos flutuantes
863.2 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
876 MHz
4,313 million
Número de transístores
1,870 million
350 Watt
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M}.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-A (3.0)
279 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
full height / full length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5500 MHz
Frequência de memória
5012 MHz
264 GB/s
Largura de banda de memória
80 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M, o tamanho e o número de monitores.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Display Port
1.2
1
StereoOutput3D
Sem dados
1
Dual-link DVI support
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
5.0
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Vision Pro
+
Sem dados
Mosaic
+
Sem dados
nView Display Management
+
Sem dados
nView
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.0
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W9000 e NVIDIA Quadro M600M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W9000 ou NVIDIA Quadro M600M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro W9000

18.4% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2048 vs 384)

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (264 GB/s vs 80 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro M600M

Mais barato ($103 vs $870 (0.2x MSRP))

Menos consumo de energia (30 Watt vs 350 Watt)

Por isso, AMD FirePro W9000 ou NVIDIA Quadro M600M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 versus NVIDIA Quadro M600M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W9000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro M600M