AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M
AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M

一般情報

ビデオカード AMD FirePro W9000 と NVIDIA Quadro M600M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

220
業績ランキングでの位置づけ
455
6.12
バリュー・フォー・マネー
21.44
GCN 1.0
建築
Maxwell
Tahiti
コードネーム
GM107
Workstation
タイプ
Mobile workstation
14 June 2012 (9 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
$3,999
初期価格
データなし
$870 (0.2x MSRP)
現在の価格
$103
5.06
バリュー・フォー・マネー
14.50
Tahiti
プロセッサーコード名
GM107
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
384
975 MHz
コアクロック周波数
837 MHz
データなし
加速度
876 MHz
4,313 million
トランジスター数
1,870 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
350 Watt
消費電力
30 Watt
124.8
1秒間に処理するテクセル数
14.02
3,994 gflops
浮動小数点演算
863.2 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
876 MHz
4,313 million
トランジスター数
1,870 million
350 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-A (3.0)
279 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro W9000 と NVIDIA Quadro M600M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5500 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
264 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Display Port
1.2
1
StereoOutput3D
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし

技術紹介

AMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
5.0
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+
データなし
nView
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W9000 と NVIDIA Quadro M600M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W9000 または NVIDIA Quadro M600M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro W9000

18.4% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 384)

最大RAMサイズ (6 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (264 GB/s vs 80 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro M600M

より安く ($103 vs $870 (0.2x MSRP))

消費電力の低減 (30 Watt vs 350 Watt)

だから AMD FirePro W9000 または NVIDIA Quadro M600M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 対 NVIDIA Quadro M600M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W9000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M600M