AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
VS
NVIDIA Quadro M600M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
VS
NVIDIA Quadro M600M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と NVIDIA Quadro M600M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

411
業績ランキングでの位置づけ
455
データなし
バリュー・フォー・マネー
21.44
Vega
建築
Maxwell
Vega Raven Ridge
コードネーム
GM107
Laptop
タイプ
Mobile workstation
26 October 2017 (4 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
データなし
現在の価格
$103
データなし
バリュー・フォー・マネー
14.50
Vega Raven Ridge
プロセッサーコード名
GM107
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVIDIA Quadro M600Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
837 MHz
1200 MHz
加速度
876 MHz
データなし
トランジスター数
1,870 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
30 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
14.02
データなし
浮動小数点演算
863.2 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
384
1200 MHz
加速度
876 MHz
データなし
トランジスター数
1,870 million
データなし
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVIDIA Quadro M600Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-A (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と NVIDIA Quadro M600M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5012 MHz
データなし
メモリ帯域幅
80 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVIDIA Quadro M600Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Display Port
1.2

技術紹介

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVIDIA Quadro M600Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
5.0
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+
データなし
nView
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とNVIDIA Quadro M600Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12
データなし
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と NVIDIA Quadro M600M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) または NVIDIA Quadro M600M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Quadro M600M
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Quadro M600M
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Quadro M600M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
NVIDIA Quadro M600M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
NVIDIA Quadro M600M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

1.71% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット NVIDIA Quadro M600M

メリットなし

だから AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) または NVIDIA Quadro M600M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 対 NVIDIA Quadro M600M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M600M