AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
VS
ATI Radeon HD 3870 X2
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
VS
ATI Radeon HD 3870 X2

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と ATI Radeon HD 3870 X2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

411
業績ランキングでの位置づけ
756
Vega
建築
TeraScale
Vega Raven Ridge
コードネーム
R680
Laptop
タイプ
Desktop
26 October 2017 (4 years ago)
発売日
26 January 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$449
データなし
現在の価格
$254 (0.6x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.15
Vega Raven Ridge
プロセッサーコード名
R680
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とATI Radeon HD 3870 X2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
320
データなし
コアクロック周波数
825 MHz
1200 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
666 million
14 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
165 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
13.20
データなし
浮動小数点演算
2x 528.0 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
320
1200 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
666 million
データなし
設計熱出力
165 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とATI Radeon HD 3870 X2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と ATI Radeon HD 3870 X2 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
1802 MHz
データなし
メモリ帯域幅
57.66 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とATI Radeon HD 3870 X2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とATI Radeon HD 3870 X2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
10.1 (10_1)
データなし
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と ATI Radeon HD 3870 X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) または ATI Radeon HD 3870 X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon HD 3870 X2
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon HD 3870 X2
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon HD 3870 X2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
ATI Radeon HD 3870 X2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
ATI Radeon HD 3870 X2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

7.38% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

メリット ATI Radeon HD 3870 X2

メリットなし

だから AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) または ATI Radeon HD 3870 X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 対 ATI Radeon HD 3870 X2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 3870 X2