Intel HD Graphics 405
VS
NVIDIA Quadro M600M
Intel HD Graphics 405
VS
NVIDIA Quadro M600M

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 405 と NVIDIA Quadro M600M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

891
業績ランキングでの位置づけ
455
データなし
バリュー・フォー・マネー
21.44
Gen. 8
建築
Maxwell
Braswell GT1
コードネーム
GM107
Laptop
タイプ
Mobile workstation
1 April 2016 (5 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
$254
現在の価格
$103
0.75
バリュー・フォー・マネー
14.50
Braswell
プロセッサーコード名
GM107
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 405とNVIDIA Quadro M600Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
384
320 MHz
コアクロック周波数
837 MHz
700 MHz
加速度
876 MHz
189 million
トランジスター数
1,870 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
6 Watt
消費電力
30 Watt
11.20
1秒間に処理するテクセル数
14.02
213.1 gflops
浮動小数点演算
863.2 gflops
16
コンバーター / CUDAコア
384
700 MHz
加速度
876 MHz
189 million
トランジスター数
1,870 million
6 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 405とNVIDIA Quadro M600Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
MXM-A (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 405 と NVIDIA Quadro M600M は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5012 MHz
データなし
メモリ帯域幅
80 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 405とNVIDIA Quadro M600Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Display Port
1.2

技術紹介

Intel HD Graphics 405とNVIDIA Quadro M600Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
5.0
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+
データなし
nView
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 405とNVIDIA Quadro M600Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12
4.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 405 と NVIDIA Quadro M600M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 405 または NVIDIA Quadro M600M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 405
NVIDIA Quadro M600M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 405
NVIDIA Quadro M600M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 405
NVIDIA Quadro M600M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 405
NVIDIA Quadro M600M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 405
NVIDIA Quadro M600M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 405

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (6 Watt vs 30 Watt)

メリット NVIDIA Quadro M600M

7.94% テストが早い

より安く ($103 vs $254)

その他のコンベア (384 vs 128)

だから Intel HD Graphics 405 または NVIDIA Quadro M600M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M600M .

Intel HD Graphics 405 対 NVIDIA Quadro M600M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 405
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M600M