AMD FirePro W5100
VS
Tesla K20m
AMD FirePro W5100
VS
Tesla K20m

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W5100 i Tesla K20m. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

374
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
20.28
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
Kepler
Bonaire
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
31 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
5 January 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$3,199
$299
Aktualna cena
$5781 (1.8x MSRP)
4.26
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
GK110
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W5100 a Tesla K20m w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
brak danych
930 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
706 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
44.64
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
146.8
1,428 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,524 gflops
768
Konwertery / rdzenie CUDA
2496
2,080 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
400 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W5100 i Tesla K20m.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
171 mm
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / half length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W5100 i Tesla K20m można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
5 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
320 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
5200 MHz
96 GB/s
Szerokość pasma pamięci
208.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W5100 i Tesla K20m, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
1
HD сomponent video output
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W5100 a Tesla K20m to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
3.5

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W5100 i Tesla K20m. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W5100 oraz Tesla K20m karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W5100 lub Tesla K20m Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W5100

14.96% szybciej w testach

Taniej ($299 vs $5781 (1.8x MSRP))

Zalety Tesla K20m

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (5 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (208.0 GB/s vs 96 GB/s)

Więc, AMD FirePro W5100 lub Tesla K20m?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W5100 .

AMD FirePro W5100 w stosunku do Tesla K20m porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W5100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Tesla K20m