AMD Radeon R7 M265DX
VS
AMD FirePro W5100
AMD Radeon R7 M265DX
VS
AMD FirePro W5100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 M265DX i AMD FirePro W5100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

836
Pozycja w rankingu wydajności
374
brak danych
Stosunek jakości do ceny
20.28
GCN 3.0
Architektura
GCN 2.0
Topaz
Nazwa kodowa
Bonaire
Desktop
Typ
Workstation
12 October 2014 (7 years ago)
Data wydania
31 March 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$299
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.26
Topaz
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 M265DX a AMD FirePro W5100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
768
780 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
930 MHz
940 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,550 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
22.56
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
44.64
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,428 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
768
940 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,550 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
400 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 M265DX i AMD FirePro W5100.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
171 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 M265DX i AMD FirePro W5100 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
96 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 M265DX i AMD FirePro W5100, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
HD сomponent video output
1
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 M265DX i AMD FirePro W5100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M265DX oraz AMD FirePro W5100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M265DX lub AMD FirePro W5100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro W5100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 M265DX

Brak korzyści

Zalety AMD FirePro W5100

10.77% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 384)

Więc, AMD Radeon R7 M265DX lub AMD FirePro W5100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W5100 .

AMD Radeon R7 M265DX w stosunku do AMD FirePro W5100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M265DX
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W5100