AMD FirePro W5100
VS
Tesla K20m
AMD FirePro W5100
VS
Tesla K20m

一般情報

ビデオカード AMD FirePro W5100 と Tesla K20m の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

374
業績ランキングでの位置づけ
not rated
20.28
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 2.0
建築
Kepler
Bonaire
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
31 March 2014 (7 years ago)
発売日
5 January 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$3,199
$299
現在の価格
$5781 (1.8x MSRP)
4.26
バリュー・フォー・マネー
データなし
Bonaire
プロセッサーコード名
GK110
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro W5100とTesla K20mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
データなし
930 MHz
コアクロック周波数
706 MHz
2,080 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
データなし
44.64
1秒間に処理するテクセル数
146.8
1,428 gflops
浮動小数点演算
3,524 gflops
768
コンバーター / CUDAコア
2496
2,080 million
トランジスター数
7,080 million
400 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro W5100とTesla K20mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
171 mm
長さ
267 mm
None
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / half length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro W5100 と Tesla K20m は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
5 GB
128 Bit
メモリバス容量
320 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
5200 MHz
96 GB/s
メモリ帯域幅
208.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro W5100とTesla K20mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
1
StereoOutput3D
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし
1
HD сomponent video output
データなし
4
DisplayPort count
データなし

技術紹介

AMD FirePro W5100とTesla K20mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
3.5

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro W5100とTesla K20mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W5100 と Tesla K20m グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W5100 または Tesla K20m ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
Tesla K20m
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro W5100

14.96% テストが早い

より安く ($299 vs $5781 (1.8x MSRP))

メリット Tesla K20m

最大RAMサイズ (5 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (208.0 GB/s vs 96 GB/s)

だから AMD FirePro W5100 または Tesla K20m?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W5100 .

AMD FirePro W5100 対 Tesla K20m ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W5100
0.0 から 0 CpusData スコア Tesla K20m