NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD FirePro W5100
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD FirePro W5100

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD FirePro W5100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
374
0.11
バリュー・フォー・マネー
20.28
Celsius
建築
GCN 2.0
NV18 C1
コードネーム
Bonaire
Desktop
タイプ
Workstation
6 March 2003 (18 years ago)
発売日
31 March 2014 (7 years ago)
$69.99
初期価格
データなし
$107 (1.5x MSRP)
現在の価格
$299
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.26
NV18 C1
プロセッサーコード名
Bonaire
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce FX 5200とAMD FirePro W5100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
768
250 MHz
コアクロック周波数
930 MHz
29 million
トランジスター数
2,080 million
150 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
1.000
1秒間に処理するテクセル数
44.64
データなし
浮動小数点演算
1,428 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
768
29 million
トランジスター数
2,080 million
データなし
設計熱出力
400 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce FX 5200とAMD FirePro W5100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 8x
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
171 mm
None
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / half length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD FirePro W5100 は、このセクションで見ることができます。

DDR
メモリータイプ
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
400 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
96 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce FX 5200とAMD FirePro W5100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort
データなし
StereoOutput3D
1
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
HD сomponent video output
1
データなし
DisplayPort count
4

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce FX 5200とAMD FirePro W5100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

8.0
DirectX
12 (12_0)
1.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD FirePro W5100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce FX 5200 または AMD FirePro W5100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD FirePro W5100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce FX 5200

より安く ($107 (1.5x MSRP) vs $299)

最大RAMサイズ (128 MB vs 4 GB)

メリット AMD FirePro W5100

13.93% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 150 nm)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 6.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce FX 5200 または AMD FirePro W5100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W5100 .

NVIDIA GeForce FX 5200 対 AMD FirePro W5100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce FX 5200
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W5100