NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon R9 390 X2
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon R9 390 X2

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD Radeon R9 390 X2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.11
バリュー・フォー・マネー
0.01
Celsius
建築
GCN 2.0
NV18 C1
コードネーム
Grenada
Desktop
タイプ
Desktop
6 March 2003 (18 years ago)
発売日
3 September 2015 (6 years ago)
$69.99
初期価格
$1,399
$107 (1.5x MSRP)
現在の価格
$225 (0.2x MSRP)
NV18 C1
プロセッサーコード名
Grenada
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon R9 390 X2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
2560
250 MHz
コアクロック周波数
1000 MHz
29 million
トランジスター数
6,200 million
150 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
580 Watt
1.000
1秒間に処理するテクセル数
160.0
データなし
浮動小数点演算
2x 5,120 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
2560
29 million
トランジスター数
6,200 million
データなし
設計熱出力
580 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon R9 390 X2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 8x
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
4x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD Radeon R9 390 X2 は、このセクションで見ることができます。

DDR
メモリータイプ
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
512 Bit
400 MHz
メモリ周波数
5400 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
345.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon R9 390 X2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon R9 390 X2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

8.0
DirectX
12 (12_0)
1.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD Radeon R9 390 X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce FX 5200 または AMD Radeon R9 390 X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce FX 5200

より安く ($107 (1.5x MSRP) vs $225 (0.2x MSRP))

最大RAMサイズ (128 MB vs 8 GB)

メリット AMD Radeon R9 390 X2

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 150 nm)

大容量メモリ帯域 (345.6 GB/s vs 6.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce FX 5200 または AMD Radeon R9 390 X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce FX 5200 .

NVIDIA GeForce FX 5200 対 AMD Radeon R9 390 X2 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce FX 5200
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 390 X2