AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800
AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro V4900 i FirePro V4800. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

656
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale 2
Architektura
TeraScale 2
Turks
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
1 November 2011 (10 years ago)
Data wydania
26 April 2010 (11 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$189
$121
Aktualna cena
$124 (0.7x MSRP)
0.81
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turks
Nazwa kodowa układu GPU
Redwood
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro V4900 a FirePro V4800 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

480
Przenośniki
brak danych
800 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
775 MHz
716 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.50
768.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
620.0 gflops
480
Konwertery / rdzenie CUDA
400
716 million
Liczba tranzystorów
627 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
69 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro V4900 i FirePro V4800.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
163 mm
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro V4900 i FirePro V4800 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
4000 MHz
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro V4900 i FirePro V4800, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro V4900 i FirePro V4800. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro V4900 oraz FirePro V4800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro V4900 lub FirePro V4800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Death Stranding (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
F1 2020 (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro V4900

6.1% szybciej w testach

Taniej ($121 vs $124 (0.7x MSRP))

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 57.6 GB/s)

Zalety FirePro V4800

Brak korzyści

Więc, AMD FirePro V4900 lub FirePro V4800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro V4900 .

AMD FirePro V4900 w stosunku do FirePro V4800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V4900
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik FirePro V4800