AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800
AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro V4900 et FirePro V4800. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

656
Position dans le classement des performances
not rated
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
Turks
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
1 November 2011 (10 years ago)
Date de sortie
26 April 2010 (11 years ago)
Pas de données
Prix initial
$189
$121
Prix actuel
$124 (0.7x MSRP)
0.81
Rapport qualité-prix
Pas de données
Turks
Nom de code du GPU
Redwood
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et FirePro V4800 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

480
Convoyeurs
Pas de données
800 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
775 MHz
716 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
40 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
19.20
Nombre de texels traités par seconde
15.50
768.0 gflops
Opérations en virgule flottante
620.0 gflops
480
Convertisseurs / cœurs CUDA
400
716 million
Nombre de transistors
627 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
69 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro V4900 et FirePro V4800.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
163 mm
Longueur
168 mm
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro V4900 et FirePro V4800 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
4000 MHz
Fréquence de la mémoire
3600 MHz
64 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
57.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro V4900 et FirePro V4800, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro V4900 et FirePro V4800. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
5.0
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro V4900 et FirePro V4800 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro V4900 ou FirePro V4800 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Death Stranding (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
F1 2020 (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro V4900

6.1% plus rapide dans les tests

Moins cher ($121 vs $124 (0.7x MSRP))

Large bande passante mémoire (64 GB/s vs 57.6 GB/s)

Avantages FirePro V4800

Aucun avantage

Donc, AMD FirePro V4900 ou FirePro V4800?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro V4900 .

AMD FirePro V4900 par rapport à FirePro V4800 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro V4900
0.0 De 0 CpusData Score FirePro V4800