AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800
AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800

一般情報

ビデオカード AMD FirePro V4900 と FirePro V4800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

656
業績ランキングでの位置づけ
not rated
TeraScale 2
建築
TeraScale 2
Turks
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
1 November 2011 (10 years ago)
発売日
26 April 2010 (11 years ago)
データなし
初期価格
$189
$121
現在の価格
$124 (0.7x MSRP)
0.81
バリュー・フォー・マネー
データなし
Turks
プロセッサーコード名
Redwood
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro V4900とFirePro V4800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

480
コンベア
データなし
800 MHz
コアクロック周波数
775 MHz
716 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
40 nm
75 Watt
消費電力
データなし
19.20
1秒間に処理するテクセル数
15.50
768.0 gflops
浮動小数点演算
620.0 gflops
480
コンバーター / CUDAコア
400
716 million
トランジスター数
627 million
75 Watt
設計熱出力
69 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro V4900とFirePro V4800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
163 mm
長さ
168 mm
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro V4900 と FirePro V4800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
4000 MHz
メモリ周波数
3600 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
57.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro V4900とFirePro V4800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro V4900とFirePro V4800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro V4900 と FirePro V4800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro V4900 または FirePro V4800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Death Stranding (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
F1 2020 (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro V4900

6.1% テストが早い

より安く ($121 vs $124 (0.7x MSRP))

大容量メモリ帯域 (64 GB/s vs 57.6 GB/s)

メリット FirePro V4800

メリットなし

だから AMD FirePro V4900 または FirePro V4800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro V4900 .

AMD FirePro V4900 対 FirePro V4800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro V4900
0.0 から 0 CpusData スコア FirePro V4800