AMD FirePro V4900
VS
AMD Radeon RX 5300
AMD FirePro V4900
VS
AMD Radeon RX 5300

一般情報

ビデオカード AMD FirePro V4900 と AMD Radeon RX 5300 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

656
業績ランキングでの位置づけ
192
TeraScale 2
建築
RDNA 1.0
Turks
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
1 November 2011 (10 years ago)
発売日
28 May 2020 (1 year ago)
$121
現在の価格
$1102
0.81
バリュー・フォー・マネー
10.63
Turks
プロセッサーコード名
Navi 14
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro V4900とAMD Radeon RX 5300の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

480
コンベア
データなし
800 MHz
コアクロック周波数
データなし
716 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
7 nm
75 Watt
消費電力
データなし
19.20
1秒間に処理するテクセル数
144.8
768.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
480
コンバーター / CUDAコア
1408
データなし
加速度
1645 MHz
716 million
トランジスター数
6,400 million
75 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro V4900とAMD Radeon RX 5300を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x8
163 mm
長さ
180 mm
None
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro V4900 と AMD Radeon RX 5300 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
メモリバス容量
96 Bit
4000 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
168.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro V4900とAMD Radeon RX 5300のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro V4900とAMD Radeon RX 5300です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
データなし
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro V4900 と AMD Radeon RX 5300 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro V4900 または AMD Radeon RX 5300 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V4900
AMD Radeon RX 5300
Death Stranding (2020) AMD FirePro V4900
AMD Radeon RX 5300
F1 2020 (2020) AMD FirePro V4900
AMD Radeon RX 5300
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V4900
AMD Radeon RX 5300
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V4900
AMD Radeon RX 5300
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro V4900

より安く ($121 vs $1102)

メリット AMD Radeon RX 5300

22.46% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (3 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (168.0 GB/s vs 64 GB/s)

だから AMD FirePro V4900 または AMD Radeon RX 5300?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 5300 .

AMD FirePro V4900 対 AMD Radeon RX 5300 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro V4900
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX 5300