NVIDIA GRID K140Q
VS
AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GRID K140Q
VS
AMD Radeon Pro 560X

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K140Q と AMD Radeon Pro 560X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

748
業績ランキングでの位置づけ
322
Kepler
建築
Polaris
GK107
コードネーム
Polaris 21
Workstation
タイプ
Mobile workstation
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
5 June 2017 (4 years ago)
$125
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$133
データなし
バリュー・フォー・マネー
36.01
GK107
プロセッサーコード名
Polaris 21
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K140QとAMD Radeon Pro 560Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
1024
850 MHz
コアクロック周波数
907 MHz
1,270 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
130 Watt
消費電力
75 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
64.26
326.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
1024
1,270 million
トランジスター数
3,000 million
130 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K140QとAMD Radeon Pro 560Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K140Q と AMD Radeon Pro 560X は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1782 MHz
メモリ周波数
5080 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K140QとAMD Radeon Pro 560Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GRID K140QとAMD Radeon Pro 560Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K140QとAMD Radeon Pro 560Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K140Q と AMD Radeon Pro 560X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K140Q または AMD Radeon Pro 560X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD Radeon Pro 560X
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD Radeon Pro 560X
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD Radeon Pro 560X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD Radeon Pro 560X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K140Q

メリットなし

メリット AMD Radeon Pro 560X

13.66% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 130 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (81.28 GB/s vs 28.51 GB/s)

だから NVIDIA GRID K140Q または AMD Radeon Pro 560X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 560X .

NVIDIA GRID K140Q 対 AMD Radeon Pro 560X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K140Q
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 560X