AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD Radeon R9 M395
AMD Radeon Pro 560X
VS
AMD Radeon R9 M395

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro 560X と AMD Radeon R9 M395 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

322
業績ランキングでの位置づけ
254
Polaris
建築
GCN
Polaris 21
コードネーム
データなし
Mobile workstation
タイプ
Laptop
5 June 2017 (4 years ago)
発売日
9 June 2015 (6 years ago)
$133
現在の価格
$1288
36.01
バリュー・フォー・マネー
2.61
Polaris 21
プロセッサーコード名
データなし
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro 560XとAMD Radeon R9 M395の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
1792
907 MHz
コアクロック周波数
834 MHz
3,000 million
トランジスター数
5000 Million
14 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
データなし
64.26
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
1792
3,000 million
トランジスター数
5000 Million
75 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro 560XとAMD Radeon R9 M395を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
large
Laptop size
large
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro 560X と AMD Radeon R9 M395 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5080 MHz
メモリ周波数
1250 MHz
81.28 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro 560XとAMD Radeon R9 M395のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

AMD Radeon Pro 560XとAMD Radeon R9 M395の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro 560XとAMD Radeon R9 M395です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 560X と AMD Radeon R9 M395 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 560X または AMD Radeon R9 M395 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon R9 M395
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon R9 M395
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon R9 M395
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon R9 M395
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
AMD Radeon R9 M395
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro 560X

より安く ($133 vs $1288)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R9 M395

5.91% テストが早い

その他のコンベア (1792 vs 1024)

だから AMD Radeon Pro 560X または AMD Radeon R9 M395?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M395 .

AMD Radeon Pro 560X 対 AMD Radeon R9 M395 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 560X
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M395