NVIDIA GRID K1
VS
NVIDIA NVS 5200M
NVIDIA GRID K1
VS
NVIDIA NVS 5200M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K1 と NVIDIA NVS 5200M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

711
業績ランキングでの位置づけ
839
Kepler
建築
Fermi
GK107
コードネーム
GF117
Workstation
タイプ
Mobile workstation
18 March 2013 (8 years ago)
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
$4,140
初期価格
データなし
$340 (0.1x MSRP)
現在の価格
$139
0.19
バリュー・フォー・マネー
0.19
GK107
プロセッサーコード名
N13M-NS
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K1とNVIDIA NVS 5200Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
96
850 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
1,270 million
トランジスター数
585 million
28 nm
技術プロセス
28 / 40 nm
130 Watt
消費電力
25 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
10.00
4x 326.4 gflops
浮動小数点演算
258.0 gflops
192
コンバーター / CUDAコア
96
1,270 million
トランジスター数
585 million
130 Watt
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K1とNVIDIA NVS 5200Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K1 と NVIDIA NVS 5200M は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1782 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K1とNVIDIA NVS 5200Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GRID K1とNVIDIA NVS 5200Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K1とNVIDIA NVS 5200Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K1 と NVIDIA NVS 5200M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K1 または NVIDIA NVS 5200M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K1

1.21% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 96)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (28.51 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット NVIDIA NVS 5200M

より安く ($139 vs $340 (0.1x MSRP))

消費電力の低減 (25 Watt vs 130 Watt)

だから NVIDIA GRID K1 または NVIDIA NVS 5200M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID K1 .

NVIDIA GRID K1 対 NVIDIA NVS 5200M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K1
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA NVS 5200M