NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro V7900
NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro V7900

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K1 と AMD FirePro V7900 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

711
業績ランキングでの位置づけ
435
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.10
Kepler
建築
TeraScale 3
GK107
コードネーム
Cayman
Workstation
タイプ
Workstation
18 March 2013 (8 years ago)
発売日
24 May 2011 (10 years ago)
$4,140
初期価格
データなし
$340 (0.1x MSRP)
現在の価格
$157
0.19
バリュー・フォー・マネー
3.86
GK107
プロセッサーコード名
Cayman
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K1とAMD FirePro V7900の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
1280
850 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
1,270 million
トランジスター数
2,640 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
130 Watt
消費電力
151 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
58.00
4x 326.4 gflops
浮動小数点演算
1,856.0 gflops
192
コンバーター / CUDAコア
1280
1,270 million
トランジスター数
2,640 million
130 Watt
設計熱出力
151 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K1とAMD FirePro V7900を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
279 mm
1x 6-pin
補食
1x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 2.1 x16
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K1 と AMD FirePro V7900 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1782 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
160 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K1とAMD FirePro V7900のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort
データなし
StereoOutput3D
1
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
DisplayPort count
4

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K1とAMD FirePro V7900です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K1 と AMD FirePro V7900 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K1 または AMD FirePro V7900 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K1

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (130 Watt vs 151 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット AMD FirePro V7900

8.98% テストが早い

より安く ($157 vs $340 (0.1x MSRP))

その他のコンベア (1280 vs 192)

大容量メモリ帯域 (160 GB/s vs 28.51 GB/s)

だから NVIDIA GRID K1 または AMD FirePro V7900?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro V7900 .

NVIDIA GRID K1 対 AMD FirePro V7900 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K1
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro V7900