NVIDIA GRID K1
VS
AMD Radeon R9 380
NVIDIA GRID K1
VS
AMD Radeon R9 380

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K1 と AMD Radeon R9 380 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

711
業績ランキングでの位置づけ
218
データなし
バリュー・フォー・マネー
15.96
Kepler
建築
GCN
GK107
コードネーム
Antigua
Workstation
タイプ
Desktop
18 March 2013 (8 years ago)
発売日
26 June 2015 (6 years ago)
$4,140
初期価格
$199
$340 (0.1x MSRP)
現在の価格
$167 (0.8x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.19
バリュー・フォー・マネー
32.51
GK107
プロセッサーコード名
Tonga Pro
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K1とAMD Radeon R9 380の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
1792
850 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
970 MHz
1,270 million
トランジスター数
5,000 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
130 Watt
消費電力
190 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
108.6
4x 326.4 gflops
浮動小数点演算
3,476 gflops
データなし
Compute units
28
192
コンバーター / CUDAコア
1792
データなし
加速度
970 MHz
1,270 million
トランジスター数
5,000 million
130 Watt
設計熱出力
190 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K1とAMD Radeon R9 380を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
221 mm
1x 6-pin
補食
2 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Bridgeless CrossFire
1
データなし
Form factor
full height / full length / dual slot

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K1 と AMD Radeon R9 380 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1782 MHz
メモリ周波数
970 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
182.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-
データなし
High bandwidth memory (HBM)
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K1とAMD Radeon R9 380のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
+
データなし
Number of Eyefinity displays
6
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

NVIDIA GRID K1とAMD Radeon R9 380の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FRTC
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K1とAMD Radeon R9 380です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K1 と AMD Radeon R9 380 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K1 または AMD Radeon R9 380 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
AMD Radeon R9 380
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
AMD Radeon R9 380
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
AMD Radeon R9 380
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
AMD Radeon R9 380
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
AMD Radeon R9 380
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K1

消費電力の低減 (130 Watt vs 190 Watt)

メリット AMD Radeon R9 380

24.55% テストが早い

より安く ($167 (0.8x MSRP) vs $340 (0.1x MSRP))

その他のコンベア (1792 vs 192)

大容量メモリ帯域 (182.4 GB/s vs 28.51 GB/s)

だから NVIDIA GRID K1 または AMD Radeon R9 380?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 380 .

NVIDIA GRID K1 対 AMD Radeon R9 380 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K1
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 380