NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro V7900
NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro V7900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro V7900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

711
Pozycja w rankingu wydajności
435
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.10
Kepler
Architektura
TeraScale 3
GK107
Nazwa kodowa
Cayman
Workstation
Typ
Workstation
18 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
24 May 2011 (10 years ago)
$4,140
Cena początkowa
brak danych
$340 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$157
0.19
Stosunek jakości do ceny
3.86
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K1 a AMD FirePro V7900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
1280
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
151 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
58.00
4x 326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,856.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1,270 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
151 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro V7900.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
267 mm
Długość
279 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro V7900 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro V7900, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro V7900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K1 oraz AMD FirePro V7900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K1 lub AMD FirePro V7900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro V7900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K1

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 151 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD FirePro V7900

8.98% szybciej w testach

Taniej ($157 vs $340 (0.1x MSRP))

Więcej przenośników (1280 vs 192)

Duża przepustowość pamięci (160 GB/s vs 28.51 GB/s)

Więc, NVIDIA GRID K1 lub AMD FirePro V7900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro V7900 .

NVIDIA GRID K1 w stosunku do AMD FirePro V7900 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K1
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V7900