AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA NVS 5200M
AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA NVS 5200M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro SSG と NVIDIA NVS 5200M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

116
業績ランキングでの位置づけ
839
GCN 5.0
建築
Fermi
Vega 10
コードネーム
GF117
Workstation
タイプ
Mobile workstation
8 August 2017 (4 years ago)
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
$6,999
初期価格
データなし
$1499 (0.2x MSRP)
現在の価格
$139
15.14
バリュー・フォー・マネー
0.19
Vega 10
プロセッサーコード名
N13M-NS
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro SSGとNVIDIA NVS 5200Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

4096
コンベア
96
1440 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
1500 MHz
加速度
データなし
12,500 million
トランジスター数
585 million
14 nm
技術プロセス
28 / 40 nm
350 Watt
消費電力
25 Watt
384.0
1秒間に処理するテクセル数
10.00
12,288 gflops
浮動小数点演算
258.0 gflops
4096
コンバーター / CUDAコア
96
1500 MHz
加速度
データなし
12,500 million
トランジスター数
585 million
350 Watt
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro SSGとNVIDIA NVS 5200Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro SSG と NVIDIA NVS 5200M は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
DDR3
16 GB
Maximum RAM amount
1 GB
2048 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1890 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
483.8 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro SSGとNVIDIA NVS 5200Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

6x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon Pro SSGとNVIDIA NVS 5200Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro SSGとNVIDIA NVS 5200Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro SSG と NVIDIA NVS 5200M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro SSG または NVIDIA NVS 5200M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro SSG

46.17% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 / 40 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (483.8 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット NVIDIA NVS 5200M

より安く ($139 vs $1499 (0.2x MSRP))

消費電力の低減 (25 Watt vs 350 Watt)

だから AMD Radeon Pro SSG または NVIDIA NVS 5200M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro SSG .

AMD Radeon Pro SSG 対 NVIDIA NVS 5200M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro SSG
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA NVS 5200M