AMD Tonga
VS
NVIDIA NVS 5200M
AMD Tonga
VS
NVIDIA NVS 5200M

一般情報

ビデオカード AMD Tonga と NVIDIA NVS 5200M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
839
GCN 3.0
建築
Fermi
Tonga
コードネーム
GF117
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
1 June 2012 (9 years ago)
$27
現在の価格
$139
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.19
Tonga
プロセッサーコード名
N13M-NS
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD TongaとNVIDIA NVS 5200Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
96
データなし
コアクロック周波数
625 MHz
5,000 million
トランジスター数
585 million
28 nm
技術プロセス
28 / 40 nm
データなし
消費電力
25 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
10.00
データなし
浮動小数点演算
258.0 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
96
5,000 million
トランジスター数
585 million
データなし
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD TongaとNVIDIA NVS 5200Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Tonga と NVIDIA NVS 5200M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
1800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD TongaとNVIDIA NVS 5200Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD TongaとNVIDIA NVS 5200Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD TongaとNVIDIA NVS 5200Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Tonga と NVIDIA NVS 5200M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Tonga または NVIDIA NVS 5200M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) AMD Tonga
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) AMD Tonga
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Tonga

より安く ($27 vs $139)

その他のコンベア (2048 vs 96)

メリット NVIDIA NVS 5200M

2.28% テストが早い

だから AMD Tonga または NVIDIA NVS 5200M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 5200M .

AMD Tonga 対 NVIDIA NVS 5200M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Tonga
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA NVS 5200M