AMD Tonga
VS
AMD Hawaii
AMD Tonga
VS
AMD Hawaii

一般情報

ビデオカード AMD Tonga と AMD Hawaii の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 3.0
建築
GCN 2.0
Tonga
コードネーム
Hawaii
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
no data
$27
現在の価格
$64
Tonga
プロセッサーコード名
Hawaii
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD TongaとAMD Hawaiiの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
2816
5,000 million
トランジスター数
6,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
2048
コンバーター / CUDAコア
2816
5,000 million
トランジスター数
6,200 million

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD TongaとAMD Hawaiiです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Tonga と AMD Hawaii グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Tonga または AMD Hawaii ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD Hawaii
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD Hawaii
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD Hawaii
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD Hawaii
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD Hawaii
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Tonga

0.13% テストが早い

より安く ($27 vs $64)

メリット AMD Hawaii

その他のコンベア (2816 vs 2048)

だから AMD Tonga または AMD Hawaii?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Tonga .

AMD Tonga 対 AMD Hawaii ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Tonga
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Hawaii