NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R5 M335
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R5 M335

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 と AMD Radeon R5 M335 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2061
業績ランキングでの位置づけ
832
0.52
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
GCN 1.0
GT218
コードネーム
Exo
Desktop
タイプ
Laptop
12 July 2010
発売日
16 June 2015 (6 years ago)
$52
現在の価格
$891
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.19
データなし
プロセッサーコード名
Exo XT DDR3
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とAMD Radeon R5 M335の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

16
コンベア
320
520 MHz
コアクロック周波数
1070 MHz
データなし
加速度
1070 MHz
260 million
トランジスター数
690 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
25 Watt
消費電力
データなし
4.160
1秒間に処理するテクセル数
21.40
39.36 gflops
浮動小数点演算
684.8 gflops
データなし
Compute units
5
データなし
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
1070 MHz
データなし
トランジスター数
690 million

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とAMD Radeon R5 M335を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
170 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 と AMD Radeon R5 M335 は、このセクションで見ることができます。

DDR2
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1100 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とAMD Radeon R5 M335のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とAMD Radeon R5 M335の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3とAMD Radeon R5 M335です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 と AMD Radeon R5 M335 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 または AMD Radeon R5 M335 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

より安く ($52 vs $891)

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R5 M335

2.43% テストが早い

その他のコンベア (320 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (14.4 GB/s vs 6.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 または AMD Radeon R5 M335?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 M335 .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 対 AMD Radeon R5 M335 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M335