NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R5 M335
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R5 M335

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和AMD Radeon R5 M335。注意性能评级中的位置,选择最好的。

2061
业绩排名中的位置
832
0.52
物有所值
没有数据
Tesla 2.0
建筑学
GCN 1.0
GT218
代码名称
Exo
Desktop
类型
Laptop
12 July 2010
发布日期
16 June 2015 (6 years ago)
$52
当前价格
$891
没有数据
物有所值
0.19
没有数据
图形处理器的代码名称
Exo XT DDR3
没有数据
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和AMD Radeon R5 M335之间选择最佳显卡。

16
输送机
320
520 MHz
核心时钟频率
1070 MHz
没有数据
加速
1070 MHz
260 million
晶体管的数量
690 million
40 nm
技术过程
28 nm
25 Watt
消耗功率
没有数据
4.160
每秒处理的文本数
21.40
39.36 gflops
浮点运算
684.8 gflops
没有数据
Compute units
5
没有数据
转换器/CUDA核心
320
没有数据
加速速度
1070 MHz
没有数据
晶体管的数量
690 million

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和AMD Radeon R5 M335时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x8
170 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
None
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和AMD Radeon R5 M335的区别。

DDR2
存储器类型
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
存储器总线容量
64 Bit
800 MHz
存储器频率
1100 MHz
6.4 GB/s
内存带宽
14.4 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和AMD Radeon R5 M335的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
与显示器的连接
No outputs

技术

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3和AMD Radeon R5 M335的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
HD3D
+
没有数据
PowerTune
+
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
+
没有数据
Enduro
-
没有数据
DualGraphics
1
没有数据
Switchable graphics
1

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R5 M335。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
没有数据
Vulkan
+
没有数据
Shader Model
5.0
没有数据
OpenCL
Not Listed
没有数据
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 和 AMD Radeon R5 M335 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 查明是否 AMD Radeon R5 M335 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

更加便宜 ($52 vs $891)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 4 GB)

优势 AMD Radeon R5 M335

2.43% 在测试中更快

更多输送机 (320 vs 16)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

大的内存带宽 (14.4 GB/s vs 6.4 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 查明是否 AMD Radeon R5 M335?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R5 M335 .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 与此相反 AMD Radeon R5 M335 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R5 M335