Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
NVIDIA Quadro K6000
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
NVIDIA Quadro K6000

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 400 (Braswell) と NVIDIA Quadro K6000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

937
業績ランキングでの位置づけ
165
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.43
Gen. 8
建築
Kepler
Braswell
コードネーム
GK110B
Laptop
タイプ
Workstation
1 April 2016 (5 years ago)
発売日
23 July 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$5,265
データなし
現在の価格
$772 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.05
Braswell
プロセッサーコード名
GK110B
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 400 (Braswell)とNVIDIA Quadro K6000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

12
コンベア
2880
320 MHz
コアクロック周波数
797 MHz
640 MHz
加速度
902 MHz
データなし
トランジスター数
7,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
225 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
216.5
データなし
浮動小数点演算
5,196 gflops
12
コンバーター / CUDAコア
2880
640 MHz
加速度
902 MHz
データなし
トランジスター数
7,080 million
データなし
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 400 (Braswell)とNVIDIA Quadro K6000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 400 (Braswell) と NVIDIA Quadro K6000 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
12 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
6008 MHz
データなし
メモリ帯域幅
288.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 400 (Braswell)とNVIDIA Quadro K6000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 2x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 400 (Braswell)とNVIDIA Quadro K6000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 400 (Braswell) と NVIDIA Quadro K6000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 400 (Braswell) または NVIDIA Quadro K6000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA Quadro K6000
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA Quadro K6000
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA Quadro K6000
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA Quadro K6000
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA Quadro K6000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 400 (Braswell)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット NVIDIA Quadro K6000

38.36% テストが早い

その他のコンベア (2880 vs 12)

だから Intel HD Graphics 400 (Braswell) または NVIDIA Quadro K6000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K6000 .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 対 NVIDIA Quadro K6000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K6000