Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon Pro Vega 20
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon Pro Vega 20

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 400 (Braswell) と AMD Radeon Pro Vega 20 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

937
業績ランキングでの位置づけ
225
Gen. 8
建築
Vega
Braswell
コードネーム
Vega 12
Laptop
タイプ
Mobile workstation
1 April 2016 (5 years ago)
発売日
15 November 2018 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$360
データなし
バリュー・フォー・マネー
31.98
Braswell
プロセッサーコード名
Vega Mobile
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 400 (Braswell)とAMD Radeon Pro Vega 20の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

12
コンベア
1280
320 MHz
コアクロック周波数
815 MHz
640 MHz
加速度
1283 MHz
14 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
100 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
102.6
12
コンバーター / CUDAコア
1280
640 MHz
加速度
1283 MHz
データなし
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 400 (Braswell)とAMD Radeon Pro Vega 20を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 400 (Braswell) と AMD Radeon Pro Vega 20 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
HBM2
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
1024 Bit
データなし
メモリ周波数
1480 MHz
データなし
メモリ帯域幅
189.4 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 400 (Braswell)とAMD Radeon Pro Vega 20のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 400 (Braswell)とAMD Radeon Pro Vega 20です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 400 (Braswell) と AMD Radeon Pro Vega 20 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 400 (Braswell) または AMD Radeon Pro Vega 20 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon Pro Vega 20
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon Pro Vega 20
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon Pro Vega 20
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon Pro Vega 20
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon Pro Vega 20
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 400 (Braswell)

メリットなし

メリット AMD Radeon Pro Vega 20

25.62% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 12)

だから Intel HD Graphics 400 (Braswell) または AMD Radeon Pro Vega 20?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 20 .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 対 AMD Radeon Pro Vega 20 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Vega 20