ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R9 285
ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R9 285

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R9 285 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

681
業績ランキングでの位置づけ
208
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.05
TeraScale
建築
GCN 3.0
RV740
コードネーム
Tonga
Desktop
タイプ
Desktop
28 April 2009 (12 years ago)
発売日
2 September 2014 (7 years ago)
$109
初期価格
$249
$182 (1.7x MSRP)
現在の価格
$385 (1.5x MSRP)
0.35
バリュー・フォー・マネー
13.04
RV740
プロセッサーコード名
Tonga
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 285の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
1792
750 MHz
コアクロック周波数
918 MHz
826 million
トランジスター数
5,000 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
80 Watt
消費電力
190 Watt
24.00
1秒間に処理するテクセル数
102.8
960.0 gflops
浮動小数点演算
3,290 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
1792
826 million
トランジスター数
5,000 million
80 Watt
設計熱出力
190 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 285を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
203 mm
長さ
221 mm
1x 6-pin
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R9 285 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
5500 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
176.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 285のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 285です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R9 285 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 4770 または AMD Radeon R9 285 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 4770

4.29% テストが早い

より安く ($182 (1.7x MSRP) vs $385 (1.5x MSRP))

消費電力の低減 (80 Watt vs 190 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon R9 285

その他のコンベア (1792 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (176.0 GB/s vs 51.2 GB/s)

だから ATI Radeon HD 4770 または AMD Radeon R9 285?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 4770 .

ATI Radeon HD 4770 対 AMD Radeon R9 285 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 4770
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 285