ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R5 A240
ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R5 A240

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R5 A240 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

681
業績ランキングでの位置づけ
820
TeraScale
建築
GCN 1.0
RV740
コードネーム
Jet
Desktop
タイプ
Desktop
28 April 2009 (12 years ago)
発売日
2014 (7 years ago)
$109
初期価格
データなし
$182 (1.7x MSRP)
現在の価格
データなし
0.35
バリュー・フォー・マネー
データなし
RV740
プロセッサーコード名
Oland
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R5 A240の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
320
750 MHz
コアクロック周波数
1030 MHz
データなし
加速度
780 MHz
826 million
トランジスター数
690 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
80 Watt
消費電力
50 Watt
24.00
1秒間に処理するテクセル数
15.60
960.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
780 MHz
826 million
トランジスター数
950 million
80 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R5 A240を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
203 mm
長さ
168 mm
1x 6-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R5 A240 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
1800 MBps
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
28.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R5 A240のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R5 A240です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R5 A240 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 4770 または AMD Radeon R5 A240 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R5 A240
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R5 A240
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R5 A240
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R5 A240
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R5 A240
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 4770

1.69% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 320)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 A240

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 80 Watt)

だから ATI Radeon HD 4770 または AMD Radeon R5 A240?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 4770 .

ATI Radeon HD 4770 対 AMD Radeon R5 A240 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 4770
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 A240