ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R9 M360
ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R9 M360

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R9 M360 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

681
業績ランキングでの位置づけ
493
TeraScale
建築
GCN 1.0
RV740
コードネーム
Tropo
Desktop
タイプ
Desktop
28 April 2009 (12 years ago)
発売日
5 May 2015 (6 years ago)
$109
初期価格
データなし
$182 (1.7x MSRP)
現在の価格
$160
0.35
バリュー・フォー・マネー
4.88
RV740
プロセッサーコード名
Tropo
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 M360の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
512
750 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
データなし
加速度
925 MHz
826 million
トランジスター数
1,500 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
80 Watt
消費電力
データなし
24.00
1秒間に処理するテクセル数
29.60
960.0 gflops
浮動小数点演算
947.2 gflops
データなし
Compute units
8
640
コンバーター / CUDAコア
512
データなし
加速度
925 MHz
826 million
トランジスター数
1,500 million
80 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 M360を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
203 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R9 M360 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
1125 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 M360のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 M360の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 4770とAMD Radeon R9 M360です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 4770 と AMD Radeon R9 M360 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 4770 または AMD Radeon R9 M360 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 M360
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 M360
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 M360
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 M360
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 M360
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 4770

その他のコンベア (640 vs 512)

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 M360

3.98% テストが早い

より安く ($160 vs $182 (1.7x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 51.2 GB/s)

だから ATI Radeon HD 4770 または AMD Radeon R9 M360?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M360 .

ATI Radeon HD 4770 対 AMD Radeon R9 M360 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 4770
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M360