AMD Radeon R9 285
VS
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
AMD Radeon R9 285
VS
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 285 と AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

208
業績ランキングでの位置づけ
735
0.05
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 3.0
建築
GCN 1.2
Tonga
コードネーム
Bristol Ridge
Desktop
タイプ
Laptop
2 September 2014 (7 years ago)
発売日
1 June 2016 (5 years ago)
$249
初期価格
データなし
$385 (1.5x MSRP)
現在の価格
$80
13.04
バリュー・フォー・マネー
0.24
Tonga
プロセッサーコード名
Bristol Ridge
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 285とAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1792
コンベア
512
918 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
900 MHz
5,000 million
トランジスター数
2410 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
190 Watt
消費電力
12-45 Watt
102.8
1秒間に処理するテクセル数
データなし
3,290 gflops
浮動小数点演算
データなし
1792
コンバーター / CUDAコア
512
データなし
加速度
900 MHz
5,000 million
トランジスター数
2410 Million
190 Watt
設計熱出力
12-45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 285とAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
221 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 285 と AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
5500 MHz
メモリ周波数
データなし
176.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 285とAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
+
HDMI
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 285とAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 285 と AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 285 または AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 285

その他のコンベア (1792 vs 512)

メリット AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

3.42% テストが早い

より安く ($80 vs $385 (1.5x MSRP))

消費電力の低減 (12-45 Watt vs 190 Watt)

だから AMD Radeon R9 285 または AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) .

AMD Radeon R9 285 対 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 285
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)