ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R9 285
ATI Radeon HD 4770
VS
AMD Radeon R9 285

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 4770 i AMD Radeon R9 285. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

681
Pozycja w rankingu wydajności
208
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.05
TeraScale
Architektura
GCN 3.0
RV740
Nazwa kodowa
Tonga
Desktop
Typ
Desktop
28 April 2009 (12 years ago)
Data wydania
2 September 2014 (7 years ago)
$109
Cena początkowa
$249
$182 (1.7x MSRP)
Aktualna cena
$385 (1.5x MSRP)
0.35
Stosunek jakości do ceny
13.04
RV740
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 4770 a AMD Radeon R9 285 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
1792
750 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
918 MHz
826 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 Watt
Zużycie energii (TDP)
190 Watt
24.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
102.8
960.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,290 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
826 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
80 Watt
Projektowa moc cieplna
190 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 4770 i AMD Radeon R9 285.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
203 mm
Długość
221 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 4770 i AMD Radeon R9 285 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
3200 MHz
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
51.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
176.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 4770 i AMD Radeon R9 285, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon HD 4770 i AMD Radeon R9 285. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4770 oraz AMD Radeon R9 285 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4770 lub AMD Radeon R9 285 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4770
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon HD 4770

4.29% szybciej w testach

Taniej ($182 (1.7x MSRP) vs $385 (1.5x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (80 Watt vs 190 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon R9 285

Więcej przenośników (1792 vs 640)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (176.0 GB/s vs 51.2 GB/s)

Więc, ATI Radeon HD 4770 lub AMD Radeon R9 285?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 4770 .

ATI Radeon HD 4770 w stosunku do AMD Radeon R9 285 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 4770
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 285