ATI Mobility Radeon HD 5750
VS
AMD Radeon RX Vega M GL
ATI Mobility Radeon HD 5750
VS
AMD Radeon RX Vega M GL

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 5750 と AMD Radeon RX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1589
業績ランキングでの位置づけ
346
0.07
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
GCN 4.0
Madison
コードネーム
Polaris 22
Laptop
タイプ
Laptop
7 January 2010
発売日
1 February 2018 (3 years ago)
$363
現在の価格
$1307
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.56
データなし
プロセッサーコード名
Polaris 22
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 5750とAMD Radeon RX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400
コンベア
1280
550 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
データなし
加速度
1011 MHz
627 million
トランジスター数
5,000 million
40 nm
技術プロセス
14 nm
25 Watt
消費電力
65 Watt
11.00
1秒間に処理するテクセル数
80.88
440.0 gflops
浮動小数点演算
2,588 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
1280
データなし
加速度
1011 MHz
データなし
トランジスター数
5,000 million
データなし
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 5750とAMD Radeon RX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
IGP
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 5750 と AMD Radeon RX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 5750とAMD Radeon RX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 5750とAMD Radeon RX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 5750 と AMD Radeon RX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 5750 または AMD Radeon RX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
AMD Radeon RX Vega M GL
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
AMD Radeon RX Vega M GL
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
AMD Radeon RX Vega M GL
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
AMD Radeon RX Vega M GL
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
AMD Radeon RX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 5750

より安く ($363 vs $1307)

消費電力の低減 (25 Watt vs 65 Watt)

メリット AMD Radeon RX Vega M GL

15.66% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 400)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 51.2 GB/s)

だから ATI Mobility Radeon HD 5750 または AMD Radeon RX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega M GL .

ATI Mobility Radeon HD 5750 対 AMD Radeon RX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5750
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega M GL