NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
AMD Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
AMD Radeon RX Vega M GL

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 8400 GS と AMD Radeon RX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1089
業績ランキングでの位置づけ
346
2.38
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
GCN 4.0
G86
コードネーム
Polaris 22
Desktop
タイプ
Laptop
17 April 2007 (14 years ago)
発売日
1 February 2018 (3 years ago)
$29.99
初期価格
データなし
$78 (2.6x MSRP)
現在の価格
$1307
0.05
バリュー・フォー・マネー
2.56
G86
プロセッサーコード名
Polaris 22
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 8400 GSとAMD Radeon RX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

16
コンベア
1280
459 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
データなし
加速度
1011 MHz
210 million
トランジスター数
5,000 million
80 nm
技術プロセス
14 nm
40 Watt
消費電力
65 Watt
3.6 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
80.88
29.376 gflops
浮動小数点演算
2,588 gflops
16
コンバーター / CUDAコア
1280
データなし
加速度
1011 MHz
210 million
トランジスター数
5,000 million
40 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 8400 GSとAMD Radeon RX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
IGP
170 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 8400 GS と AMD Radeon RX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

DDR2
メモリータイプ
HBM2
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-
256 MB
Standard memory config per GPU
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 8400 GSとAMD Radeon RX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 8400 GSとAMD Radeon RX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8400 GS と AMD Radeon RX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8400 GS または AMD Radeon RX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Radeon RX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Radeon RX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Radeon RX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Radeon RX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Radeon RX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 8400 GS

より安く ($78 (2.6x MSRP) vs $1307)

消費電力の低減 (40 Watt vs 65 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon RX Vega M GL

15.23% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 6.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 8400 GS または AMD Radeon RX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega M GL .

NVIDIA GeForce 8400 GS 対 AMD Radeon RX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8400 GS
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega M GL