AMD Radeon R5 430 OEM
VS
AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon R5 430 OEM
VS
AMD Radeon RX Vega M GL

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 430 OEM と AMD Radeon RX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

638
業績ランキングでの位置づけ
346
GCN 1.0
建築
GCN 4.0
Oland
コードネーム
Polaris 22
Desktop
タイプ
Laptop
30 June 2016 (5 years ago)
発売日
1 February 2018 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$1307
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.56
Oland
プロセッサーコード名
Polaris 22
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 430 OEMとAMD Radeon RX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
1280
730 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
780 MHz
加速度
1011 MHz
950 million
トランジスター数
5,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
50 Watt
消費電力
65 Watt
18.72
1秒間に処理するテクセル数
80.88
599.0 gflops
浮動小数点演算
2,588 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
1280
780 MHz
加速度
1011 MHz
950 million
トランジスター数
5,000 million
50 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 430 OEMとAMD Radeon RX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
IGP
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 430 OEM と AMD Radeon RX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
4600 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
36.8 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 430 OEMとAMD Radeon RX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 430 OEMとAMD Radeon RX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 430 OEM と AMD Radeon RX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 430 OEM または AMD Radeon RX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
AMD Radeon RX Vega M GL
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
AMD Radeon RX Vega M GL
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
AMD Radeon RX Vega M GL
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
AMD Radeon RX Vega M GL
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
AMD Radeon RX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 430 OEM

消費電力の低減 (50 Watt vs 65 Watt)

メリット AMD Radeon RX Vega M GL

11% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 36.8 GB/s)

だから AMD Radeon R5 430 OEM または AMD Radeon RX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega M GL .

AMD Radeon R5 430 OEM 対 AMD Radeon RX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 430 OEM
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega M GL