AMD Radeon R5 430 OEM
VS
NVIDIA Quadro K510M
AMD Radeon R5 430 OEM
VS
NVIDIA Quadro K510M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 430 OEM と NVIDIA Quadro K510M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

638
業績ランキングでの位置づけ
801
GCN 1.0
建築
Kepler
Oland
コードネーム
GK208
Desktop
タイプ
Mobile workstation
30 June 2016 (5 years ago)
発売日
23 July 2013 (8 years ago)
Oland
プロセッサーコード名
GK208
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 430 OEMとNVIDIA Quadro K510Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
192
730 MHz
コアクロック周波数
846 MHz
780 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
915 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
30 Watt
18.72
1秒間に処理するテクセル数
13.54
599.0 gflops
浮動小数点演算
324.9 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
192
780 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
915 million
50 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 430 OEMとNVIDIA Quadro K510Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
MXM-A (3.0)
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 430 OEM と NVIDIA Quadro K510M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
4600 MHz
メモリ周波数
2400 MHz
36.8 GB/s
メモリ帯域幅
19.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 430 OEMとNVIDIA Quadro K510Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Display Port
1.2

技術紹介

AMD Radeon R5 430 OEMとNVIDIA Quadro K510Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 430 OEMとNVIDIA Quadro K510Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 430 OEM と NVIDIA Quadro K510M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 430 OEM または NVIDIA Quadro K510M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
NVIDIA Quadro K510M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
NVIDIA Quadro K510M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
NVIDIA Quadro K510M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
NVIDIA Quadro K510M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 430 OEM
NVIDIA Quadro K510M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 430 OEM

1.76% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 192)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (36.8 GB/s vs 19.2 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro K510M

消費電力の低減 (30 Watt vs 50 Watt)

だから AMD Radeon R5 430 OEM または NVIDIA Quadro K510M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 430 OEM .

AMD Radeon R5 430 OEM 対 NVIDIA Quadro K510M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 430 OEM
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K510M