AMD Radeon RX Vega M GL
VS
AMD Radeon RX Vega 9
AMD Radeon RX Vega M GL
VS
AMD Radeon RX Vega 9

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega M GL と AMD Radeon RX Vega 9 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

346
業績ランキングでの位置づけ
365
GCN 4.0
建築
Vega
Polaris 22
コードネーム
Vega Raven Ridge
Laptop
タイプ
Laptop
1 February 2018 (3 years ago)
発売日
26 October 2017 (4 years ago)
$1307
現在の価格
$302
2.56
バリュー・フォー・マネー
9.52
Polaris 22
プロセッサーコード名
Vega Raven Ridge
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega M GLとAMD Radeon RX Vega 9の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
576
931 MHz
コアクロック周波数
データなし
1011 MHz
加速度
1300 MHz
5,000 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
14 nm
65 Watt
消費電力
データなし
80.88
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,588 gflops
浮動小数点演算
データなし
1280
コンバーター / CUDAコア
576
1011 MHz
加速度
1300 MHz
5,000 million
トランジスター数
データなし
65 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega M GLとAMD Radeon RX Vega 9を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega M GL と AMD Radeon RX Vega 9 は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
1024 Bit
メモリバス容量
データなし
1400 MHz
メモリ周波数
データなし
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega M GLとAMD Radeon RX Vega 9のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega M GLとAMD Radeon RX Vega 9です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega M GL と AMD Radeon RX Vega 9 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega M GL または AMD Radeon RX Vega 9 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 9
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 9
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 9
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 9
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega M GL

3.13% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 576)

メリット AMD Radeon RX Vega 9

より安く ($302 vs $1307)

だから AMD Radeon RX Vega M GL または AMD Radeon RX Vega 9?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega M GL .

AMD Radeon RX Vega M GL 対 AMD Radeon RX Vega 9 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega M GL
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 9