NVIDIA GeForce MX350
VS
3D Rage LT PRO AGP
NVIDIA GeForce MX350
VS
3D Rage LT PRO AGP

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

384
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Pascal
Architettura
Nessun dato
GP107
Nome in codice
Nessun dato
Laptop
Tipo
Nessun dato
20 February 2020 (1 year ago)
Data di rilascio
1 November 1997 (24 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$154
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nome in codice della GPU
Rage LT
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

640
Trasportatori
Nessun dato
1354 MHz
Frequenza di clock del nucleo
75 MHz
937 MHz
Accelerazione
Nessun dato
3,300 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
350 nm
20 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
29.98
Numero di texel elaborati al secondo
0.08
640
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
1468 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
3,300 million
Numero di transistor
8 million
20 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
AGP 2x
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
SDR
2 GB
Maximum RAM amount
8 MB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
7000 MHz
Frequenza di memoria
100 MHz
56.06 GB/s
Larghezza di banda della memoria
800 MB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP è la funzionalità aggiuntiva.

+
Monitor multipli
Nessun dato
+
GPU Boost
Nessun dato
6.1
CUDA
Nessun dato
+
Optimus
Nessun dato
+
GameWorks
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2.131
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
None

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce MX350 o 3D Rage LT PRO AGP Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
3D Rage LT PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
3D Rage LT PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
3D Rage LT PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
3D Rage LT PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
3D Rage LT PRO AGP
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce MX350

14.97% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 350 nm)

Monitor multipli

Vantaggi 3D Rage LT PRO AGP

Dimensione massima della RAM (8 MB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (800 MB/s vs 56.06 GB/s)

Quindi, NVIDIA GeForce MX350 o 3D Rage LT PRO AGP?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 verso 3D Rage LT PRO AGP confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce MX350
0.0 Da 0 CpusData Punteggio 3D Rage LT PRO AGP