AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce MX350
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce MX350

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
384
TeraScale 2
Architettura
Pascal
Caicos
Nome in codice
GP107
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
20 February 2020 (1 year ago)
$10.38
Prezzo corrente
Nessun dato
Caicos
Nome in codice della GPU
N17S-G5 / GP107-670-A1
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
640
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1354 MHz
Nessun dato
Accelerazione
937 MHz
370 million
Numero di transistor
3,300 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
20 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
29.98
160
Convertitori / core CUDA
640
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1468 MHz
370 million
Numero di transistor
3,300 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
20 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
7000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
56.06 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Monitor multipli
+
Nessun dato
GPU Boost
+
Nessun dato
CUDA
6.1
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
GameWorks
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Caicos e NVIDIA GeForce MX350 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Caicos o NVIDIA GeForce MX350 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce MX350 40.2
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Caicos

Nessun vantaggio

Vantaggi NVIDIA GeForce MX350

14.97% più veloce nei test

Altri trasportatori (640 vs 160)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Monitor multipli

Quindi, AMD Caicos o NVIDIA GeForce MX350?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce MX350 .

AMD Caicos verso NVIDIA GeForce MX350 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Caicos
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce MX350